Jack Wallen 将介绍一下是什么让 WattOS 这么特别。
Linux 领域里的每个人不是听说过就是使用过某个轻量级的 Linux 发行版。大家都知道我们不断追求的是:占用内存少,配置资源要求低,包含一个轻量级的桌面环境(或者窗口管理器),并且提供和其他发行版相似的桌面布局,把赌注押在相同的需求之上。
这种发行版大多用来工作。有一个可以击垮很多轻量级 Linux 发行版的问题,它们没有真正含有一般用户完成工作需要的工具。结果就是,它们沦落为用来完成特殊任务(像数据恢复、做信息亭等)。
在某种程度上,WattOS 陷入了同样的困境(它唯一含有的生产力工具是 PDF 阅读器,而且它使用标准的“任务栏/开始菜单”象征桌面)。然而幸运的是,WattOS 通过难以置信的运行速度、稳定性以及内置新立得包管理器弥补了这些缺点;所以,WattOS 可以很容易的成为一个适合所有人的轻量级 Linux 发行版。
到底是什么让 WattOS 如此特别,让我们一起一探究竟。
内核
事实上当我发现 WattOS 基于 kernel 4.4 内核时我非常吃惊。升级系统之后,执行 uname -r
letou可以看到是 4.4.0-38-generic。鉴于这个发行版的目的是让老旧和运行卡顿的机器重获新生,它和我的 Elementary OS Loki 发行版内置相同版本的内核真是一个可爱的惊喜。这意味着 WattOS 在新旧硬件上都会有良好的工作表现。
真正的惊喜不止于此,当你去 WattOS 的网站,你会同时发现 32 位和 64 位版本的乐投letou地址(现在大多数新的发行版都倾向于放弃 32 位发行版本)。所以,不仅系统内核对新式硬件提供支持,而且系统发行版本的多种架构也能让那些老式的 32 位机器重获新生。
运行速度
当上 WattOS 的时候,有那么一刻我对它有纯粹的羡慕。WattOS 的运行速度快的令人难以置信。甚至当它的桌面版作为客户机在 VirtualBox 虚拟机平台工作时,运行速度依然远远超过了我的 Elementary OS Loki 桌面发行版。后来我才了解到当时运行的宿主机是 ,配置有水冷装置的 i7 处理器和 16GB 的运行内存。分配给 WattOS 大约 2G 的内存,让它看起来没有什么任务可以拖慢它。WattOS 的运行速度壮观的令人难以诉说,它越来越成熟了。我从没见过火狐浏览器能打开的这么快。
接下来说说 LibreOffice 应用的启动。由于想测试 LibreOffice 的启动速度,所以我打开了新立得软件包管理器,计划这一开源办公软件套件的佼佼者。
无果。
LibreOffice 的主要问题是缺少一个依赖软件包 python3-uno,而且无论怎么尝试都无法成功。然而,最后我在 上乐投letou了 deb 格式的软件包。把乐投letou的文件解压之后,cd
到 LibreOffice5.2.2.2Linuxx86-64deb/DEBS/ 目录下,最后通过执行 sudo dpkg -i *.deb
letou成功的好了 LibreOffice。
LibreOffice 运行的怎么样呢?速度快到要疯了。值得再提的是,我从没见过这个应用能像在 WattOS 上运行的这么快。点击 LibreOffice Writer 的图标,它花费的时间是在 Elementary OS Loki (已经很快了)主机上花费的一半。
桌面
我个人偏爱于桌面向更加现代化的趋势进行迭代。我是 Ubuntu 的 Unity 桌面,GNOME 3 桌面,以及(特别是) 的粉丝。所以使用古老风格桌面的主意意味着对我几乎没有吸引力。即便如此,WattOS 在把现代设计风格融入老式设计时做的非常好。举例来说,默认的桌面主题(图 1)。WattOS 的 UI 设计者巧妙设计了桌面主题,所以它没有完全偏离 Windows XP 或者老式 Linux CDE 风格的窗口管理器的设计理念。
图 1:WattOS 的文件管理器展示了有些现代化的主题
关于 WattOS 的桌面(基于 )的确有一些要说的但以前从来没说过,就是每个拥有像简洁、直接,有足够灵活度和自定义度这些特点的 Linux 桌面版,对每个使用过 Windows 95 的电脑使用者来说都会很熟悉。
惊喜之处,优点和缺点
正像每个新的 Linux 桌面版的体验那样,WattOS 有让人惊喜的地方,同时也有优点和缺点。首先,说说优点。
WattOS 除了绝对的速度(用一个简单的 “WOW” 来评论),还在桌面上固定了一些特别的惊喜(大多数都是预置的应用)。额外的软件中最好的是 (一个极少被默认包含在桌面版的应用)。我认为密码管理器应该默认在每一个电脑桌面上,值得骄傲的是 WattOS 预装了这个杰出的工具。
下一个讨论的是预装火狐浏览器。许多轻量级的发行版会预装像 或者 这样的浏览器。这两个浏览器都不错,但是它们的兼容性经常达不到像谷歌文档这样网站的要求。因为 WattOS 含有成熟的火狐浏览器,你会发现该系统的功能在火狐浏览器兼容的网站上表现的很完美。
最后,算不上好的意外。正如我已经提到的,在 LibreOffice 时马上就有了故障。然而像 GIMP 这样的软件就很顺利(所以我认为这是偶然问题)。除了这一个问题,我觉得默认桌面菜单有些混乱。例如,新立得软件包管理器放在个性化菜单里。我更愿在主菜单中突出显示项中看到它,并且加上类似“软件”(或任何其他新用户容易理解)的标签。从我的视角来说,个性化菜单项应该用于放置配置该平台各种风格的工具,而不是软件的工具。
除此之外,若想在 WattOS 主攻方向上的找茬的话,特别是你要找一个面对老旧硬件 Linux 发行版时,你会发现这非常困难。
结论
尽管 WattOS 主要为老旧硬件设计,但你完全可以把它运行在现代桌面电脑上,并且会运行的很好。根据零学习曲线,你很快就会熟悉 WattOS,并发现它运行极快而且稳定。试试这个小排量的 Linux 发行版吧,相信它会给你同样深刻的印象。如果你发现 WattOS 运行的不够快(发生了一些我没有预料到的事),你完全可以去使用 (一个更轻的轻量级发行版)。
via:
作者: 译者: 校对:
本文由 原创编译,Linux中国 荣誉推出
- hello_linux [Chrome 51.0|Windows 7] 2016-12-12 07:52 赞 回复
- 看看。
- [1]来自山东青岛的 Firefox 50.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-12-07 00:11 的评论:www\.jwz\.org/blog/2016/10/they-live-and-the-secret-history-of-the-mozilla-logo/
翻下这个如何? - linux [Chrome 54.0|Mac 10.11] 2016-12-07 18:13 赞 回复
- 谢谢,已经推荐给选题。
- [1]来自陕西宝鸡的 Firefox 50.0|GNU/Linux 用户 发表于 2016-12-05 15:54 的评论:这文章还没有贴吧的水贴质量好…………
写了一堆都是些啥啊啊啊啊啊 - 来自新疆石河子的 Firefox 45.0|GNU/Linux 用户 2016-12-06 01:49 赞 回复
- 同感!
- 来自广东深圳的 Chrome 54.0|GNU/Linux 用户 2016-12-05 09:49 赞 回复
- 为毛跟Elementary OS Loki 对比, 感觉毫无意义. 去跟xface之类的轻量级比对比对啊.